Commentlire, Ă©tudier et comprendre la Bible en 5 minutes - Episode 1 Cette vidĂ©o d'animation couvre le sujet: Le sens de la vie. Elle vous expliquera comment vous pouvez le trouver vous-mĂȘme en vous engageant dans une conversation avec votre crĂ©ateur. Dieu nous a donnĂ© un outil et dans cette vidĂ©o, nous voulons expliquer comment vous JĂ©hovahne nous a pas seulement donnĂ© la Bible, il nous a aussi donnĂ© les moyens de la comprendre. Il a envoyĂ© JĂ©sus enseigner les humains (Luc 4:16-21).JĂ©sus citait les Saintes Écritures et aidait ses auditeurs Ă  en saisir le sens (lire Luc 24:27, 32, 45).JĂ©sus a Ă©tabli la congrĂ©gation chrĂ©tienne pour continuer cette Ɠuvre d’enseignement (Matthieu 28:19, 20). CommentĂ©tudier la Bible d’une maniĂšre pratique ? PDF 18 commentaires Je vous propose un PDF que j’ai pu faire pour l’une des rĂ©unions de mon Ă©glise. Je crois qu’il est trĂšs imagĂ© et donc trĂšs intuitif pour permettre Ă  chacun de Vay Tiền Nhanh Chỉ Cáș§n Cmnd Nợ Xáș„u. Il existe plusieurs maniĂšres de dĂ©couvrir la Bible Si c'est la premiĂšre fois que vous lisez la Bible, nous vous proposons de commencer par un Evangile, Matthieu page 617 de la Bible au prix d'un cafĂ©, Marc page 643, Luc page 659 ou Jean page 686. Ils se lisent facilement. Vous pouvez la parcourir du dĂ©but Ă  la fin, de GenĂšse 1 Ă  Apocalypse 22, en lisant 1 chapitre par jour; Ă  ce rythme vous mettrez environ 3 ans la lecture en continu Ă  voix haute sans s'arrĂȘter prend environ 3 jours 24 heures / 24. Il faut en outre savoir que la disposition des livres dans la Bible ne suit pas un ordre strictement chronologique. Vous pouvez alterner lectures dans l’Ancien Testament et dans le Nouveau Testament. Cela permet d’acquĂ©rir une vision toujours plus complĂšte de la Bible. Cette approche permet d’équilibrer le type de lecture, par moment plus ardue dans l’Ancien que le Nouveau Testament. Des plans de lecture sont proposĂ©s par de nombreux Ă©diteurs. De tels plans proposent des dĂ©coupages pour faciliter la lecture et accompagner le lecteur par des informations supplĂ©mentaires et des commentaires. Quelques remarques Un verset biblique n’a vraiment de sens que dans son contexte ou l’ensemble dans lequel il se trouve Ă  retenir si vous prenez quelques passages au hasard. Certains passages sont plus difficiles Ă  comprendre car des siĂšcles nous sĂ©parent des coutumes et du contexte oĂč ils ont Ă©tĂ© Ă©crits. La traduction Segond 21 Ă©vite autant que possible d'utiliser un vocabulaire trop spĂ©cifique, cependant, si vous rencontrez des mots dont la dĂ©finition ne vous semble pas claire, n'hĂ©sitez pas Ă  prendre le dictionnaire! Il a Ă©tĂ© dit que la Bible est comme une fontaine d’eau dans laquelle un enfant peut patauger et un Ă©lĂ©phant peut nager. Le chrĂ©tien le plus jeune dans la foi peut lire la Bible et en tirer beaucoup de choses car le message basique est simple. Mais nous ne pouvons jamais Ă©puiser sa profondeur. AprĂšs des dĂ©cennies d’étude approfondie, le thĂ©ologien sĂ©nior le plus Ă©rudit se rend compte qu’il a Ă  peine grattĂ© la surface. MĂȘme si nous ne pouvons rien connaĂźtre avec la perfection de Dieu sa connaissance est parfaitement exhaustive !, nous pouvons connaĂźtre les vĂ©ritĂ©s que Dieu a dĂ©voilĂ©es. Essayer de trouver un sens dans des parties de la Bible ou dans toute la Bible peut ĂȘtre un dĂ©fi. Quelle mĂ©thode suivre pour trouver le sens global de la Bible dans son ensemble ? Une Ă©tude sĂ©rieuse fera appel Ă  des disciplines interdĂ©pendantes la lecture attentive, la thĂ©ologie biblique TB, la thĂ©ologie historique TH, la thĂ©ologie systĂ©matique TS, la thĂ©ologie pastorale TP. L’article qui suit Ă©tudie chacun de ces aspects et dĂ©montre comment ils s’entremĂȘlent et ne sont pas seulement des exercices purement intellectuels. Une lecture attentive “ExĂ©gĂšse” est le mot souvent utilisĂ© pour dĂ©signer une lecture attentive. L’exĂ©gĂšse rĂ©pond aux questions “Que dit ce texte ?” et “Que voulait dire l’auteur ?” Nous trouvons les rĂ©ponses en suivant une mĂ©thode logique d’interprĂ©tation de la Bible. La chose indispensable pour lire la Bible est de bien lire. Les bons lecteurs font attention aux mots, Ă  leur sens, Ă  la façon dont les phrases et les paragraphes s’articulent. Ils observent que la Bible est comme un livre qui contient diffĂ©rents styles littĂ©raires des rĂ©cits, des lois, des proverbes, des poĂšmes, des prophĂ©ties, des rĂ©cits historiques, des paraboles, des lettres, et bien d’autres encore. Les bons lecteurs suivent le dĂ©roulĂ© du texte. Par exemple, mĂȘme s’il est toujours utile de mĂ©diter un mot ou une phrase, le plus important est de dĂ©terminer le contexte dans lequel ce mot ou cette phrase est utilisĂ©. Une bonne exĂ©gĂšse pose les questions qui nous poussent Ă  â€œĂ©couter” attentivement ce que la Bible nous dit. En relisant le texte encore et encore, ces questions sont progressivement affĂ»tĂ©es, aiguisĂ©es, corrigĂ©es ou abandonnĂ©es. La chose indispensable pour lire la Bible est de bien lire. La ThĂ©ologie Biblique La TB rĂ©pond Ă  la question “Comment Dieu a-t-il rĂ©vĂ©lĂ© sa Parole historiquement et organiquement?” La TB Ă©tudie la thĂ©ologie de livre isolĂ©s ÉsaĂŻe, Évangile de Jean
 ou d’une sĂ©lection de livres proverbes, lettres de Paul
 et dĂ©veloppe des thĂšmes qui se dessinent Ă  travers le canon des Écritures par exemple, le thĂšme du temple dans les diffĂ©rents passages bibliques. Il y a 4 prioritĂ©s essentielles 1. Lire la Bible progressivement, comme une collection de documents qui progresse historiquement. Dieu n’a pas donnĂ© la Bible Ă  son peuple tout d’un coup. Il y a eu une progression dans sa rĂ©vĂ©lation, et isoler une partie peut tordre la vraie signification de l’histoire de la rĂ©demption. Cela demande non seulement d’organiser les livres de la Bible de maniĂšre chronologique mais aussi d’essayer de comprendre la nature thĂ©ologique de chaque partie. 2. PrĂ©supposer que la Bible est cohĂ©rente. La Bible a Ă©tĂ© Ă©crite par plusieurs auteurs humains, mais un seul Auteur divin et il ne se contredit jamais. La TB met en lumiĂšre l’unitĂ© de la Bible dans son ensemble. 3. Avoir un raisonnement inductif Ă  partir d’un livre de la Bible et Ă  partir d’un thĂšme qui revient dans toute la Bible. MĂȘme si le lecteur ne peut jamais se dĂ©faire entiĂšrement de son propre arriĂšre-plan, la TB reconnaĂźt que l’objet de l’étude est exclusivement la Bible et s’efforce d’utiliser des catĂ©gories et des raisonnements que le texte lui-mĂȘme Ă©tablit. 4. Faire des connexions thĂ©ologiques au sein de la Bible, tant que la Bible le permet. Une façon de le faire est de suivre la trajectoire d’un thĂšme Ă  travers la Bible. C’est l’objet des articles dans NIV Zondervan Study Bible . La TB se concentre sur les grands tournants de la Bible, Ă©tudie comment le Nouveau Testament se rĂ©fĂšre Ă  l’Ancien, et observe la façon dont des textes plus rĂ©cents s’appuient sur des textes plus anciens. La ThĂ©ologie Historique La TH rĂ©pond Ă  ces questions “Comment, dans le passĂ©, les gens ont-ils compris la Bible ? Qu’ont-ils pensĂ© de l’exĂ©gĂšse et de la thĂ©ologie ?” et plus particuliĂšrement “Comment la doctrine chrĂ©tienne s’est-elle dĂ©veloppĂ©e Ă  travers les siĂšcles, notamment en rĂ©ponse aux fausses doctrines?” La TH s’intĂ©resse aux opinions du passĂ©. Elle vise Ă  comprendre aussi comment les lecteurs comprennent la Bible dans d’autres pays du monde. Cela ne veut pas dire qu’ils ont raison, mais cela veut dire que nous avons tous beaucoup Ă  apprendre. Etudier attentivement la façon dont la Bible a Ă©tĂ© comprise et interprĂ©tĂ©e dans le temps est une façon de nous dĂ©barrasser de nos prĂ©jugĂ©s. Cela invite Ă  l’humilitĂ©, et nous aide Ă  laisser de cĂŽtĂ© les prĂ©jugĂ©s que d’autres avant nous ont dĂ©jĂ  dĂ©montĂ©s. La TH nous aide aussi Ă  contrecarrer des fausses doctrines qui ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©cartĂ©es dans le passĂ© et nous rappelle qu’interprĂ©ter la Bible ne doit jamais ĂȘtre un travail solitaire. Etudier attentivement la façon dont la Bible a Ă©tĂ© comprise et interprĂ©tĂ©e dans le temps est une façon de nous dĂ©barrasser de nos prĂ©jugĂ©s. Cela invite Ă  l’humilitĂ©, et nous aide Ă  laisser de cĂŽtĂ© les prĂ©jugĂ©s que d’autres avant nous ont dĂ©jĂ  dĂ©montĂ©s. La ThĂ©ologie SystĂ©matique La TS rĂ©pond Ă  ces questions “Que dit la Bible dans son ensemble sur tel sujet ?”, ou, formulĂ©e d’une autre façon, “Qu’est-ce qui est vrai sur Dieu et l’univers ?” Au risque d’enfoncer des portes ouvertes, la TS est systĂ©matique elle est organisĂ©e autour de principes logiques, d’ordres et de besoins. Elle Ă©tudie comment la Bible est logiquement cohĂ©rente dans un systĂšme de pensĂ©e. Elle organise la vĂ©ritĂ© biblique sous des titres ou systĂšmes » tels que la doctrine de Dieu thĂ©ologie propre, la Bible bibliologie, les humains anthropologie, le pĂ©chĂ© hamartiologie, le Christ christologie, l’Esprit Saint pneumatologie, le salut sotĂ©riologie, l’Église ecclĂ©siologie, et la fin des temps eschatologie. La TS est faite pour interagir avec le monde contemporain et s’adresser Ă  lui. MĂȘme les thĂ©ologiens systĂ©matiques les plus fidĂšles aux spĂ©cificitĂ©s narratives de la Bible et aux diffĂ©rences de rĂ©cits, finissent par avoir une pensĂ©e trĂšs structurĂ©e, certains les appelant des thĂ©odramas [sic]. L’unitĂ© de la Bible rend la TS possible et nĂ©cessaire. Les donnĂ©es bibliques doivent guider la TS, et en retour, la TS doit dĂ©fier les courants de pensĂ©e du monde. Parfois il est primordial de ne pas aller au-delĂ  des Écritures », car certaines vĂ©ritĂ©s bibliques recouvrent des choses qui demeurent inconnues. Par exemple, il y a des choses importantes que nous ne savons pas sur l’incarnation de JĂ©sus, sur la TrinitĂ©, sur la souverainetĂ© de Dieu et la responsabilitĂ© des hommes. PrĂ©tendre que nous en savons plus risquerait d’engendrer de la confusion et des fausses doctrines. Il est important d’écouter avec humilitĂ© et attention la Parole de Dieu et de relier chaque passage entre eux avec respect de la vĂ©ritĂ© et de l’authenticitĂ©. Tout le monde a recours Ă  la TS. Sa qualitĂ© est basĂ©e sur des donnĂ©es, des mĂ©thodes de construction, des principes d’exclusion, du vocabulaire prĂ©cis et des conclusions logiques et pertinentes. La ThĂ©ologie Pastorale La TP rĂ©pond Ă  la question suivante “Comment les ĂȘtre humains doivent-ils rĂ©pondre Ă  la rĂ©vĂ©lation divine ?” Parfois, la Parole de Dieu elle-mĂȘme rĂ©pond Ă  cette question, parfois il faut le dĂ©duire des Écritures. La TP met en pratique les autres thĂ©ologies Ă  tel point que les autres thĂ©ologies risquent d’ĂȘtre stĂ©riles et mĂȘme de dĂ©shonorer Dieu si elles ne sont pas Ă©troitement liĂ©es Ă  la rĂ©ponse que les ĂȘtres humains doivent donner face Ă  la rĂ©vĂ©lation de la Parole de Dieu. Les autres thĂ©ologies risquent d’ĂȘtre stĂ©riles et mĂȘme de dĂ©shonorer Dieu si elles ne sont pas Ă©troitement liĂ©es Ă  la rĂ©ponse que les ĂȘtres humains doivent donner face Ă  la rĂ©vĂ©lation de la Parole de Dieu. La TP peut concerner des domaines divers tels que la culture, l’éthique, l’évangĂ©lisation, le mariage, la famille, l’argent, la guĂ©rison des Ăąmes, la politique, l’adoration et bien d’autres encore. Les stuctures littĂ©raires Avant d’étudier la façon dont les diffĂ©rentes approches interagissent entre elles, il convient d’aborder la question des structures littĂ©raires de la Bible. Tout comme la Bible n’est pas un recueil de thĂšmes dĂ©limitĂ©s comme Dieu », les ĂȘtres humains » ou le pĂ©chĂ© », la Bible n’est pas non plus un recueil de livres qui se suivent chronologiquement. Les diffĂ©rents styles littĂ©raires sont analysĂ©s dans des articles tels que introduction aux livres historiques », introduction Ă  la Sagesse et aux livres poĂ©tiques », et introduction aux Épitres ». Dans la Bible, il y a des styles littĂ©raires aussi variĂ©s que des gĂ©nĂ©alogies, des paraboles, des lamentations, des confessions, des psaumes d’adoration, des prophĂ©ties, des bĂ©atitudes, des discours, des rĂ©cits, des documents juridiques et des fables. Une fable est une histoire sans ĂȘtre humain mais avec des animaux, des arbres ou autres objets qui reprĂ©sentent les humains. Voir Juges Dieu dispense sa sagesse et se sert d’une Bible contenant plusieurs structures littĂ©raires. La diversitĂ© constitue un avantage, car chaque genre littĂ©raire a une façon spĂ©cifique de nous touche de façon spĂ©cifique, et a un impact dans nos vies. Ensemble, ces structures font plus que nous instruire elles stimulent notre imagination, elles nous invitent Ă  la mĂ©ditation, elles font appel Ă  nos Ă©motions, elles nous poussent Ă  la repentance et nous font aussi bondir de joie. Tandis que nous Ă©tudions la thĂ©ologie systĂ©matique ou biblique, rappelons-nous que Dieu, dans sa sagesse, nous donne un texte de diverses formes. Rien n’est ennuyeux ou mĂ©canique dans l’étude de la Bible. Nous touchons Ă  l’esprit incroyablement pĂ©dagogique, crĂ©atif, Ă©vocateur et riche de Dieu. Rien n’est ennuyeux ou mĂ©canique dans l’étude de la Bible. Nous touchons Ă  l’esprit incroyablement pĂ©dagogique, crĂ©atif, Ă©vocateur et riche de Dieu. Les relations inter-disciplinaires Ce serait pratique de pouvoir classer ces disciplines de façon linĂ©aire ExĂ©gĂšses → TB → [TH] → TS → TP. Les crochets autour de la TH suggĂšrent que la TH contribue directement au dĂ©veloppement de la TB en TS et en TP, mais ne fait pas elle-mĂȘme partie de la ligne. Mais ce classement linĂ©aire est naĂŻf et simpliste. Avant mĂȘme de faire de l’exĂ©gĂšse, nous avons une TS [TS framework, sic] qui nous influence dans notre exĂ©gĂšse. Alors sommes-nous enfermĂ©s dans un cercle hermĂ©neutique ? cf. figure “Hermeneutical circle” Non, il y a une meilleure façon de faire cf. figure “Feedback Loop” En d’autres mots, il y a toujours des passerelles, qui permettent de retourner en arriĂšre ou de sauter en avant. Les passerelles ne doivent pas permettre d’outrepasser le sens final, mais elles autorisent Ă  mieux affiner le processus. Il serait absurde d’affirmer que la TS n’influence pas l’exĂ©gĂšse de quelqu’un. Mais la ligne finale de contrĂŽle est celle qui va de l’exĂ©gĂšse, Ă  la TB, Ă  la TH, Ă  la TS et au final Ă  la TP. L’autoritĂ© ultime c’est la Bible, et seulement la Bible. ExĂ©gĂšse et thĂ©ologie biblique La TB attĂ©nue la façon dont notre exĂ©gĂšse influence notre TS, en partie parce qu’elle aide chacun Ă  se rappeler qu’il y a une promesse et un accomplissement, un type et un antitype, un dĂ©veloppement organique, une anticipation et une consommation. L’exĂ©gĂšse et la TB ont des domaines communs les deux permettent de comprendre les textes et la TB est impossible sans l’exĂ©gĂšse. L’exĂ©gĂšse se concentre sur des analyses et la TB sur des synthĂšses. La TB Ă©tudie les rĂ©sultats de l’exĂ©gĂšse dans des livres individuels et Ă  la lumiĂšre du rĂ©cit dans sa globalitĂ©. L’exĂ©gĂšse contrĂŽle la TB, et la TB influence l’exĂ©gĂšse. ExĂ©gĂšse et thĂ©ologie biblique Les anciens Credos et l’histoire de l’exĂ©gĂšse et de la thĂ©ologie sont intĂ©ressants mais ne sont pas, comme la Bible, l’autoritĂ© ultime. Sans la thĂ©ologie historique l’exĂ©gĂšse peut dĂ©gĂ©nĂ©rer dans des dĂ©bats obscurs liĂ©s aux enjeux du XXIĂšme siĂšcle. Une exĂ©gĂšse responsable lutte avec des exĂ©gĂšses et des thĂ©ologies plus anciennes. Il est possible, cependant, de devenir expert des opinions secondaires, au point d’oublier le texte biblique. Analyser l’histoire des interprĂ©tations ne doit jamais usurper la lecture et l’analyse de la Bible. Il est possible, cependant, de devenir expert des opinions secondaires, au point d’oublier le texte biblique. ExĂ©gĂšse et thĂ©ologie systĂ©matique Certains pensent que leur exĂ©gĂšse dĂ©couvre naturellement et objectivement le sens du texte et que leur thĂ©ologie systĂ©matique dĂ©coule de ces dĂ©couvertes. En rĂ©alitĂ©, la thĂ©ologie systĂ©matique influence profondĂ©ment l’exĂ©gĂšse de chacun. Sans le savoir, beaucoup de personnes dĂ©veloppent leur liste de passages favoris dans la Bible. Ils deviennent ensuite leur grille de lecture pour interprĂ©ter le reste de la Bible. Cela engendre beaucoup de conflits entre chrĂ©tiens. Ce problĂšme peut se dĂ©velopper de deux façons au moins Une tradition d’Église peut exagĂ©rer des vĂ©ritĂ©s bibliques aux dĂ©pens d’autres, mettant de cĂŽtĂ© les passages qui ne collent pas ». Par exemple, la façon dont l’un comprendra la lettre aux Galates influencera sa façon de comprendre la justification dans tout le Nouveau Testament. Une tradition d’Église peut adopter une structure qui intĂšgre tous les livres de la Bible mais qui les classifie de façon artificielle et peut profonde. Le pire, c’est d’utiliser une thĂ©ologie systĂ©matique sans se soucier du reste de la Bible. Sans le savoir, beaucoup de personnes dĂ©veloppent leur liste de passages favoris dans la Bible. ThĂ©ologie historique et thĂ©ologie systĂ©matique Quand on Ă©tudie ce que la Bible dit sur un sujet prĂ©cis, il faut prendre en compte la TH. Dans une certaine mesure, la TS intĂšgre les catĂ©gories de la TH mais l'objectif et les prioritĂ©s de la TS soulĂšvent des questions pertinentes dans notre sociĂ©tĂ© moderne. ThĂ©ologie biblique et thĂ©ologie historique La TB et la TH prennent en considĂ©ration les pĂ©riodes historiques la TB se concentre sur l'Ă©poque oĂč les textes ont Ă©tĂ© Ă©crits et collectĂ©s, alors que la TH Ă©tudie les temps Ă  partir du moment oĂč la Bible a Ă©tĂ© complĂšte. Dit autrement, la TB se concentre sur la Bible alors que la TH se concentre sur ce que des personnes remarquables ont pensĂ© de la Bible. La TB est optimale quand elle est en interaction avec la TH. ThĂ©ologie biblique et thĂ©ologie systĂ©matique La TB est historique et organique, la TS est relativement a-historique [sic] et universelle. Contrairement Ă  la TB, qui est un travail intuitif Ă  partir du texte biblique, la TS s’éloigne du texte biblique puisqu’elle fait appelle Ă  la philosophie, aux sciences et Ă  d’autres disciplines que le texte biblique ne soulĂšve pas directement. Cependant, la TS est la plus exhaustive des disciplines thĂ©ologiques. L’exĂ©gĂšse et la TB ont un avantage, par rapport Ă  la TS, c’est que la Bible est plus directement en ligne avec leur raisonnement. La TS a l’avantage d’une approche holistique. La TS est plus Ă©loignĂ©e du texte biblique que la TB, mais elle se rĂ©fĂšre plus Ă  l’engagement culturel. D’une certains façon, la TB est comme un pont entre l’exĂ©gĂšse et la TS parce qu’elle couvre les deux et elle les aide Ă  s’écouter et s’entendre l’une l’autre. D’une certaine façon, la TS est une discipline cumulative car elle forme et transforme la vision du monde d’une personne. La TB est importante de nos jours parce que l’Évangile peut ĂȘtre incohĂ©rent si les personnes ne comprennent pas l’histoire entiĂšre de la Bible. La TS est importante car quand elle est bien menĂ©e, elle apporte clartĂ© et profondeur Ă  notre comprĂ©hension de la Bible. La thĂ©ologie pastorale et les autres disciplines La notion de “thĂ©ologie peu pratique”, c’est-Ă -dire une thĂ©ologie qui met de cĂŽtĂ© la repentance, la foi, l’obĂ©issance, la joie du Seigneur, a quelque chose de ridicule voire de blasphĂ©matoire. La TP applique l’exĂ©gĂšse, la TB, la TH et la TS, afin d’aider les gens Ă  glorifier Dieu dans leur vie, au quotidien, avec sagesse et une vision biblique. Elle rĂ©pond Ă  la question pratique “Comment devons-nous vivre ?” Il est possible de considĂ©rer la TP comme une discipline indĂ©pendante, mais il est plus sage de reconnaĂźtre que la Bible n’a pas Ă©tĂ© donnĂ©e pour nous pousser seulement Ă  des rĂ©flexions intellectuelles. Elle nous a Ă©tĂ© donnĂ©e pour transformer nos vies, et que nous soyons pragmatiques. La notion de “thĂ©ologie peu pratique”, c’est-Ă -dire une thĂ©ologie qui met de cĂŽtĂ© la repentance, la foi, l’obĂ©issance, la joie du Seigneur, a quelque chose de ridicule voire de blasphĂ©matoire. Parfois, nous sommes prompts Ă  nous demander “que veut dire la Bible pour moi ?” que nous ignorons la distance entre nous-mĂȘmes et le texte et nous compromettons l’historicitĂ© de la Bible et la rĂ©vĂ©lation de Dieu. Il est mieux de lire un passage, le mĂ©diter, rĂ©flĂ©chir Ă  son apport dans toute la Bible et ensuite seulement, se demander comment il s’applique Ă  nous, Ă  notre Église et Ă  notre sociĂ©tĂ©. Puisque Dieu a créé l’univers, nous devons lui rendre des comptes et il a donnĂ© sa Parole dans la Bible. MĂȘme si nous essayons honnĂȘtement de comprendre la grĂące de Dieu, c’est insuffisant si nous ne lui apportons pas une rĂ©ponse. Les interprĂštes sont insĂ©parables de la procĂ©dure d’interprĂ©tation et notre attitude envers le texte est capitale. Essayer de maĂźtriser le texte n’est pas suffisant, nous devons vouloir ĂȘtre maĂźtrisĂ©s par le texte. Car un jour, nous devrons rendre des comptes Ă  Celui qui dit Toutes ces choses, ma main les a faites, Et toutes ont reçu l'existence, dit l'Éternel. Voici sur qui je porterai mes regards Sur celui qui souffre et qui a l'esprit abattu, Sur celui qui craint ma parole. » Es Traduction Ellen Zevounou NDE cet article a Ă©tĂ© traduit de “How to read the Bible and do theology well” avec autorisation © TGC/Zondervan Cet article vous a plu ? Inscrivez-vous pour recevoir nos derniers articles ! JĂ©richo est une ville situĂ©e en profondeur, au-dessous du niveau de la mer. VoilĂ  donc le futur blessĂ©, ainsi que le prĂȘtre et le lĂ©vite, l’homme du culte et l’homme de la loi, qui s’éloignent de la ville sainte et descendent aux entrailles de la terre. L’histoire ne dit pas si le Samaritain descend Ă  JĂ©richo, ou s’il monte Ă  JĂ©rusalem. Jean nous a rappelĂ© que pour les Samaritains, ce n’est pas Ă  JĂ©rusalem qu’il faut adorer Dieu, mais sur une autre montagne sainte, le Mont Garizim Jn 4,20.Le regard du Christ ne voit que la puretĂ© au fond de l’ĂȘtreNous avons coutume de lire cette parabole bien connue comme une critique – et c’en est une – des hommes de culte et des hommes de loi qui se font oublieux du corps. Le prochain, pour rĂ©pondre Ă  la question du lĂ©giste qui justifie la parabole de JĂ©sus, ce serait alors toute personne, blessĂ©e, abĂźmĂ©e, meurtrie, qui se trouverait sur mon chemin. Il faudrait se laisser toucher, jusqu’au cƓur des entrailles, et prendre le temps de la panser, de la rĂ©conforter, de l’emmener Ă  l’abri, et de donner, outre son temps, de l’argent afin qu’un autre, hospitalier, poursuive le soin initiĂ© jusqu’à ce que le blessĂ© soit remis. Il me semble que cette interprĂ©tation, pour juste qu’elle soit, n’est pas suffisante. Les PĂšres de l’Église avaient une autre lecture. L’homme Ă©tranger, hors de JĂ©rusalem, qui marche aux profondeurs de la terre, c’est le Christ. Et l’homme blessĂ©, abandonnĂ©, comme les foules sans berger, c’est Adam dĂ©figurĂ©, pas nĂ©cessairement par le pĂ©chĂ© d’ailleurs, mais par la duretĂ© de l’existence, par le malheur, par l’épreuve. C’est toi, c’est moi, c’est nous ensemble. Le Samaritain, l’étranger qui ne paye pas de mine, c’est le Christ, et d’ailleurs les docteurs de la loi ne se sont pas privĂ©s de le traiter comme tel N’avons-nous pas raison de dire que tu es un Samaritain et que tu as un dĂ©mon ? » Jn 8,48. Tous, ils voient », mais qu’est-ce que voir ? Les uns voient le danger que reprĂ©sente cet homme, danger d’impuretĂ© sans doute ; lui, le Samaritain, voit le malheur de cet homme, sa misĂšre, et ses entrailles en sont retournĂ©es. Cette expression n’est d’ailleurs rĂ©servĂ©e qu’à JĂ©sus et Ă  voit cet homme dans son dĂ©pouillement, dans sa faillite, il voit le fond de son ĂȘtre, il voit en lui la vie qui menace de se retirer, il veut la vie pour cet homme, pour tout homme, une vie vivante. Il refuse la condamnation. Il ne voit pas d’impuretĂ©, car le regard du Christ ne voit que la puretĂ© au fond de l’ĂȘtre, que son innocence lorsqu’un homme est Ă  terre. À la diffĂ©rence du prĂȘtre et du lĂ©vite qui ont peur d’ĂȘtre contaminĂ©s, le Samaritain, lui, rend pur ce qu’il touche. Il s’approche du blessĂ©. Il vient prĂšs de lui ». C’est le nom de Dieu prĂšs de nous ». C’est la promesse du Christ laissĂ©e Ă  son Église. Je veux que lĂ  oĂč je suis eux aussi soient avec moi » Jn 17,24.Le Seigneur, l’unique prochainComme le bon berger devant sa brebis malade Ez 34, 15-16, il bande le blessĂ© ; puis il verse de l’huile pour adoucir sa plaie et du vin pour la dĂ©sinfecter. De l’huile, comme une onction – le Messie est celui qui a reçu l’onction, et il ne cesse de nous chrismer » – et du vin, comme au banquet final Is 25,6.Puis il porte le blessĂ© sur sa monture, comme il porte la brebis sur ses Ă©paules, comme il porte toute l’humanitĂ©, comme il porte sa croix – et par elle le pĂ©chĂ© de tous les hommes – comme il porte la condamnation de tous pour que tous en soient dĂ©livrĂ©s, et vient dĂ©poser le blessĂ© Ă  l’abri. La mission de l’aubergiste Ă  qui il confie le blessĂ© l’Église ? est d’en prendre soin, de ne pas craindre de dĂ©penser plus que ce qu’il a donnĂ©, car le trop dĂ©pensĂ© sera rendu. Je ne sais si cette parabole nous dit ce que c’est que prendre soin. Je crois qu’elle nous dit plutĂŽt ce que doit ĂȘtre la mission de l’Église, qui a reçu comme dĂ©pĂŽt de prendre soin de ceux ont Ă©tĂ© relevĂ©s par la misĂ©ricorde de son Seigneur – l’unique prochain –, d’annoncer cette misĂ©ricorde, de la rendre effective et d’en vivre. La misĂ©ricorde jaillie de la misĂšre Il y aurait peut-ĂȘtre un dernier niveau de lecture, qui se confond avec le prĂ©cĂ©dent. L’homme dĂ©pouillĂ©, chargĂ© de coups, Ă  demi mort, c’est le Christ. Ce sont les plus Ă©loignĂ©s de JĂ©rusalem, les publicains et les prostituĂ©s, qui voient » au cƓur de sa misĂšre et de la leur la source de la sont eux, qui depuis les origines de la Bible, l’accompagnent, prennent soin de lui, comme ils peuvent. Ce sont eux, qui par lui, deviennent aujourd’hui les mains de la misĂ©ricorde, le corps du Christ, ne sais si ils sont dedans l’Église ou dehors, je sais qu’intuitivement, ils prononcent les mots d’Etty Hillesum le 12 juillet 1942 Je vais t’aider, mon Dieu, Ă  ne pas t’éteindre en moi, mais je ne puis rien garantir d’avance. Une chose cependant m’apparaĂźt de plus en plus claire ce n’est pas toi qui peux nous aider, mais nous qui pouvons t’aider – et ce faisant nous nous aidons nous-mĂȘmes. » Une vie bouleversĂ©e, Ă©d. Seuil Va ! Et toi aussi, fais de mĂȘme !

comment lire la bible et la comprendre pdf